CONTENTS | ANB-BIA HOMEPAGE | WEEKLY NEWS
|
Afrique |
JUSTICE
Après “Noir Silence”, “Noir Procès” constitue la seconde phase d’un double
réquisitoire
contre les crimes des dictateurs africains.
La parution, prévue le 19 mai à Paris, de l’ouvrage “Noir Procès” devrait connaître un grand succès sur le continent africain. C’est du moins l’avis de l’auteur, François-Xavier Verschave, et de l’éditeur, Laurent Beccaria, qui, dans un communiqué, estiment que «nul doute, ce nouveau livre se répandra en Afrique comme une traînée de poudre». Ils justifient leur appréciation par le fait que l’ouvrage est l’enregistrement stéréotypé du procès (à l’issue duquel les deux accusés, Verschave et Beccaria, ont été relaxés le 25 avril dernier) pour la publication d’un précédent livre intitulé “Noir Silence”.
Dans ce premier livre, le président du Congo-Brazzaville, Denis Sassou Nguesso, était notamment qualifié de responsable de «crimes contre l’humanité»; celui du Tchad, Idriss Déby, d’«assassin invétéré.., familier du faux-monnayage»; et le chef de l’Etat du Gabon, Omar Bongo, de «parrain régional» à la tête d’une démocratie prédatrice... S’estimant offensés en leur qualité de chefs d’Etat, ces trois présidents avaient fait engager une procédure en justice auprès d’un tribunal parisien pour “offense à chef d’Etat”.
Une condamnation des accusés «aurait accru les menaces qui ont déjà pesé sur certains Africains (ou leurs proches) qui, au péril de leur vie, sont venus exposer ce qui se passait dans leurs pays», dit encore le communiqué cité plus haut.
Africains satisfaits
Ce texte, qui porte la signature de l’association “Survie”, dont Verschave est le président, et de la maison d’édition “Les Arènes”, dont Beccaria est le gérant, précise que les «Africains se sentent (désormais) moins seuls» et que “Noir Silence” va pouvoir continuer «de susciter le débat, et d’éclairer les citoyens français et africains sur l’arrière-plan des affaires en cours (ELF, Falcone, Gaydamak, Sirven, Pasqua, Mitterrand, etc..) et leur interconnexion».
Le discours de Verschave lui a valu des marques de sympathie de la part d’un grand nombre d’Africains qui ont eu accès à l’ouvrage. Parmi eux, l’ancien président du conseil des ministres du Sénégal, M. Mamadou Dia. Dans le télégramme qu’il lui a fait parvenir le 26 avril, ce dernier lui exprime ses «félicitations pour l’heureuse issue du procès», lui renouvelle «sa solidarité» et lui «prodigue tous ses encouragements pour le noble combat qu’il mène». Au début du procès, il lui en aurait adressé un autre, en date du 27 février 2001, dans lequel il l’assurait de son «soutien amical et fraternel» et saluait son «courage et l’excellent travail qu’il menait en direction de l’Afrique».
Attitude courageuse
Pour disqualifier la plainte, le tribunal a considéré que «le délit d’offense à chef d’Etat étranger était incompatible avec les articles 6 et 10 de la Convention européenne des droits de l’homme».
Le communiqué considéré précise que “l’offense à chef d’Etat” est un héritage du crime de lèse-majesté, institué en 1881 par la loi sur la presse, et qu’elle a toujours entraîné la condamnation des inculpés, comme ce fut le cas lorsque Mussolini, Hitler et Duvalier ont gagné les procédures qu’ils avaient enclenchées contre les auteurs de semblables délits. Mais les avocats des accusés dans le procès qui nous intéresse (MM. William Bourdon, Antoine Comte, Francis N’Thepe et Vincent Toledano) ont su brillamment inverser la tendance.
«Au moment où la France vient de ratifier les statuts de la Cour pénale internationale (CPI), poursuit le document, le tribunal a estimé qu’il devenait difficile d’empêcher des militants associatifs de désigner des responsables de crimes contre l’humanité et les brasseurs d’argent sale, alors qu’est universellement dénoncée la montée de la criminalité financière». «C’est une décision courageuse (celle du tribunal), dans la grande tradition républicaine française», conclut le document.
SOMMAIRE FRANCAIS | ANB-BIA HOMEPAGE | WEEKLY NEWS