Ci scrive Feli

Ciao, sono Feli, spagnola. Il giorno 6 di gennaio, io e il mio compagno, facendo una passeggiata, siamo capitati in Piazza Colonna e siamo stati invitati a firmare una petizione dal “Presidio permanente per il ritiro delle truppe dall´Irak davanti a Palazzo Chigi”. Dopodichè ci hanno invitato a recitare delle poesie. Io ho recitato una di Giorgio Caproni che mi é stata data da una delle ragazze del gruppo e che s’intitola CONFINE. In seguito mi sono offerta di leggere una delle mie poesie (prima in spagnolo, dopo, in un’improvvisata traduzione simultanea, in italiano). Mi hanno chiesto di rilasciare questo mio poema nel vostro sito, cosa che faccio molto volentieri.
La poesia di Giorgo Caproni, per chi non l’ha letta, dice cosí:

CONFINE
Confine diceva il cartello
cercai la dogana, non c’era
non vidi dietro il cancello
ombra di terra straniera.

La mia dice (in spagnolo):

BASTARÍA
Bastaría cercenar una parte del recuerdo
para seguir viviendo sin dejar de ser nosotros.
Bastaría jugar, sin querer tener toda la baraja,
para que el rencor no nos inmovilizase.

Me basto para ser yo
pero ser yo no es bastante
¿Cómo pactar?
¿Qué ceder y a cambio de qué?

Tradotta in italiano sarebbe piú o meno come segue (mi scuso per gli eventuali errori dal momento che il mio italiano l´ho appreso in maniera autodidattica):

BASTEREBBE
Basterebbe tagliare una parte del ricordo
per continuare a vivere rimanendo sempre noi.
Basterebbe giocare, senza voler avere tutto il mazzo di carte,
per far sì che il rancore non ci immobilizzasse .

Mi basto per essere io
ma essere io non é sufficiente.
Come patteggiare?
Che cosa cedere e in cambio di che?

Un’altra cosa: prima di andare via(sempre quel giorno) un’altra persona del gruppo mi chiese il mio parere sulla questione della presenza di truppe in Irak. Parlammo di questo e d’altre cose sulla belicositá, il ruolo dell’Europa nello scenario internazionale, ci domandammo verso dove stemmo andando, noi paesi “sviluppati”, che strada facendo diventiamo sempre piú chiusi in noi stessi, piú insofferenti perché tutto e diventato diritto senza obblighi, che lasciamo a chi ci rappresenta prendere decisioni e intraprendere azioni che ledono il nostro presente e compromettono il nostro futuro (penso sempre al sorriso prepotente di Jose Marìa Aznar, il nostro –per fortuna– ex dirigente; al sorriso cupo di un Berlusconi che, per quanto voglia esse abbagliante, non può nascondere il buio nel quale adopera le sue imposture e manipolazione per fuggire all’azione della Giustizia, per far credere al suo paese che ha un modello di sviluppo sociale, quando, in realtá, quello che fa non é altro che affermare il suo modello di crescita imprenditoriale che porta benefici a se stesso e a quelli che li stano vicino assecondando tutte le sue uscite di testa. Mi domando in che modo tirerá fuori i soldi che adesso lo Stato non incaserá piú dopo la riforma fiscale; chi paguerá i soldi sostrati all’erario pubblico?) Qualcuno mi chiese il mio parere sul cambiamento che la Spagna ha avuto dopo l’accesa di Zapatero e poi m’invito ad esprimere il mio parere sempre sul vostro sito. Ricambio il gentile invito trascrivendo un articolo che mi é parso interessante. Si tratta di un articolo che lo scrittore cileno Luis Sepúlveda a pubblicato tramite ATTAC Chile (invito a tutti quanti a visitare le pagine web d’ATTAC). Ve lo faccio avere collo scopo di dargli la maggiore diffusione possibile e pensando a quelli che non hanno ancora internet; siccome é stato scritto in spagnolo e pensando alla comunitá ispanoparlante lo trascrivo tale quale e poi cerco di tradurlo all’ italiano nei migliori dei modi che posso.

ATTAC Chile
“los soldados españoles vuelven a casa” por Luis Sepúlveda.
Marzo de 2004

Los soldados españoles fueron enviados a Irak como integrantes de una coalición nacida a espaldas de las Naciones Unidas, y para otorgar algún atisbo de legalidad a una guerra decidida de antemano por la administración norteamericana. Esto no debe olvidarse, y si todavía alguno insiste en presentar lo ocurrido en las Azores como una reunión urgente de los gobernantes más listos, responsables o valientes del planeta, entonces ese alguno miente como un bellaco desde su oscura mediocridad, y los que comparten su mentira también. Los soldados españoles no pueden ser usados al servicio de un megalómano, y por eso vuelven a casa.

La ocupación militar de Irak fue presentada como una acción urgente, imprescindible, motivada por la necesidad de plantar cara al terrorismo integrista islámico luego de los atentados a las Torres Gemelas. Se nos aseguró mirando a cámara, que Sadan Hussein era cómplice de Bin Laden, que poseía armas de destrucción masiva, y que su capacidad militar era aterradora. Un año más tarde, la porfiada realidad demostró que nada de esto era cierto, y un simple paseo por la prensa internacional evidencia que jamás se había mentido tanto para justificar una guerra innecesaria, ilegal e incomprensible. Los soldados españoles no pueden ser usados para encubrir la falsedad de unos timadores de poca monta, por eso vuelven a casa.

Otro simple paseo por la prensa internacional sirve para descubrir que los inspectores de Naciones Unidas encargados de determinar si Irak tenía o no tenía armas de destrucción masiva, sufrieron todo tipo de presiones y que apenas unos pocos días les habrían bastado para concluir en que las terribles armas no eran más que un bluff de Sadam, ese dictador brutal y astuto, aliado del “mundo libre“en la guerra contra los ayatolaes iraníes.

Lo más cercano a un arma de destrucción masiva que se nos mostró, fue un salero exhibido por Colin Poxell durante una de la últimas reuniones del consejo de seguridad de la ONU previas a la agresión y ante la mirada extasiada de Ana Palacio convertida en doncella de Orleáns. Nunca supimos si el salero contenía ántrax, gas mostaza o plutonio enriquecido. Los soldados españoles no pueden ser usados como comparsas de un espectáculo criminal y triste, por eso vuelven a casa.

La sensatez, el sentido común, la madurez democrática de la mayoría de los europeos convocó a las mayores manifestaciones contra la guerra de los últimos cincuenta años. No debemos olvidar que en España las demostraciones fueron apabullantes, multitudinarias, pero el gobierno simplemente ignoró esa vox populi que empezaba a hartarse de tanta mentira y de tantas demostraciones de sumisión tan extemporáneas como innecesarias, toda vez que el destino de España es europeo o no es.

La primera víctima de la guerra, como siempre, fue la verdad, pero las otras son iguales de importantes: la política exterior española, las frágiles relaciones con el Magreb, los esfuerzos europeos por ser una valla de contención al unilateralismo norteamericano, la vocación de paz y buena vecindad sobre la que fundamenta la idea de una Europa unida. Y desde luego que las más importantes son las victimas humanas, las mujeres, niños, hombres, ancianos que han muerto sin saber por qué y cuyo número real jamás conoceremos porque así es la lógica de las guerras de agresión. Los soldados españoles no pueden ser usados para ocultar los horrores de la guerra, por eso vuelven a casa.

Las guerras dan asco. Da asco saber que, luego del primer relevo de tropas, en los Estados Unidos se realizó ceremonia patriótica para nacionalizar a cientos de emigrantes latinoamericanos que regresaban de Irak. Esos, y los que regresaron en bolsas de plástico, no lucharon por “las grandes ideas de la libertad” sino por un miserable pasaporte que les permitiera sobrevivir en la tierra de las oportunidades. Da asco saber que más del 80% de la reconstrucción de Irak y la totalidad de los gastos militares benefician a una sola empresa, Halliburton, demostradamente ligada al vicepresidente Dick Cheney. Da asco leer de la presencia de mercenarios chilenos, torturadores experimentados y que realizan funciones de “inteligencia” para la coalición. Da asco comprobar que Ariel Sharon culmina con toda impunidad una operación de limpieza étnica contra el pueblo palestino al amparo de la “guerra contra el terrorismo” con que se disfraza la ocupación de Irak. Los soldados españoles también sienten asco, por eso vuelven a casa.

España no puede continuar en la indignidad de potencia ocupante, y si un día debe haber presencia militar española en Irak, será cuando Naciones Unidas asuma la misión de poner orden en la región, de asegurar los mínimos derechos de los iraquíes. Lo mejor que podía hacer el nuevo gobierno era traerlos de regreso y cuanto antes. Los soldados españoles vuelven a casa y tal vez regresen a Irak, mas no para participar en una guerra, sino para ganar la paz.

ATTAC Cile
“i soldati spagnoli tornano a casa” per Luis Sepúlveda. Marzo del 2004

I soldati spagnoli furono inviati in Irak come integranti di una coalizione nata alle spalle di Nazioni Unite e per concedere qualche pizzico di legalita ad un guerra decisa in precedenza dalla amministrazione nordamericana. Questo non deve essere dimenticato e se ancora, qualcuno insiste nel presentare l’accaduto nelle Azzorre come una riunione urgente dei governanti piú furbi, responsabili e coraggiosi del pianeta, allora, quel qualcuno mentisce sfacciatamente dalla sua cupa mediocrità e quelli che condividono la menzogna anche. I soldati spagnoli non possono essere usati al servizio di un megalomane, ed é per questo che tornano a casa.

L’occupazione militare dell’Irak fu presentata come una azione urgente, imprescindibile motivata per la necessita di affrontare il terrorismo integralista islámico dopo gli attentati a le Torri Gemelle. Ci si assicuró, guardando alle telecamere che Saddam Hussein era complice di Bin Laden, che possedeva arme di distruzione massiva, e che la sua capacità militare era da inorridire. Dopo un anno, l’ostinata realtà dimostrò che niente di tutto ciò era vero, ed una semplice passeggiata nei quotidiani internazionali evidenza che mai prima nessuno aveva detto tante balle con la finalità di giustificare una guerra innecessaria, illegale e incomprensibile. I soldati spagnoli non possono essere usati per coprire la falsità di un pugno di truffatori scarsi, per ció tornano a casa.

Un’altra semplice passeggiata per i giornali internazionali serve per scoprire che gli ispettori di Nazioni Unite incaricati di determinare se l’Irak avesse o no armi di distruzione massiva, subirono ogni tipo de pressioni e che pochi giorni sarebbero bastati per concludere che le terribili armi altro non erano che una beffa di Sadam, quel dittatore crudele e vispo, alleato del “mondo libero” nella guerra contro gli ayatollah iraniani.

La cosa piú vicina ad un’arma di distruzione massiva che ci fu mostrato, fu una saliera esibita da Colin Powell durante una delle ultime riunioni del consiglio di sicurezza dell´ONU previe alla aggressione e davanti allo sguardo estasiato di Ana Palacio(allora ministro degli affari esteri spagnoli. N.d.t.) trasformata in “donzella di Orleans”. Non abbiamo mai saputo se la saliera conteneva ántrax, gas mostarda o plutonio arricchito. I soldati spagnoli non possono essere usati come comparsa di uno spettacolo criminale e triste, per ció tornano a casa.

La sensatezza, il buon senso, la maturità democrática della maggioranza degli europei fece sì che si convocassero i piú grandi girotondi contro la guerra degli ultimi cinquanta anni. Non dobbiamo dimenticare che in Spagna le dimostrazioni furono eclatanti, moltitudinarie, ma il governo, semplicemente ignoró quella vox populi che incominciava ad essere scocciata di tante bugie e di tante dimostrazioni di sottomissione tanto innecessarie quanto piene di estemporaneitá, giacché per ogni verso il destino della Spagna se non é europeo, non é.

La prima vittima della guerra, come al solito, fu la verità, le altre vittime sono tuttavia ugualmente importante: la politica estera spagnola, i fragili rapporti col Magreb, gli sforzi europei per affermarsi come muro di gomma davanti al unilateralismo nordamericano, la vocazione di pace e di buon vicinato sulla quale si fonda l’idea di un’Europa unita. Ed é senza dubbio che le piú importante fra le vittime sono quelle umane, le donne, i bambini, gli uomini, gli anziani che sono morti senza sapere il perché ed il cui numero reale non lo conosceremmo mai perché é in questo modo che funziona la logica delle guerre di aggressione. I soldati spagnoli non possono essere usati per nascondere gli orrori della guerra, perció tornano a casa.

Le guerre fanno schifo. Fa schifo sapere che dopo il primo cambio delle truppe, negli Stati Uniti ci fu una cerimonia patriottica per dare la nazionalità a centinaia di immigranti latinoamericani che tornavano dell’Irak. Essi e quelli che sono tornati in buste di plastica non avevano lottato per le “grande idee della liberta, ma per un miserabile passaporto che permettesse loro sopravvivere nella terra delle opportunità. Fa schifo sapere che piú del 80% della ricostruzione dell’Irak y la totalità delle spese militari beneficiano ad una sola ditta, l’Halliburton, dimostratasi legata al vicepresidente Dick Cheney. Fa schifo leggere sulla presenza di mercenari cileni, torturatori di ampia esperienza e che svolgono funzioni di “inteligence" per la coalizione. Fa schifo comprovare che Ariel Sharon porta avanti, con totale impunitá, un’operazione di pulizia etnica contro il popolo palestinese sotto la benedizione della “guerra contro il terrorismo” cola quale si traveste l’occupazione dell’Irak. I soldati spagnoli provano schifo anche loro, perció tornano a casa.

La Spagna non puó andare avanti con l’indegnitá di essere una potenza occupante, e se un giorno dovesse esserci presenza militare spagnola in Irak, sará quando le Nazioni Unite si prenderanno l’impegno di mettere ordine nella zona, d assicurare i diritti minimi che spettano agli iracheni. La cosa migliore che poteva fare il nuovo governo ( quello di Zapatero N.d.t.) era farli rientrare, e quanto prima. I soldati spagnoli tornano a casa, e forse ritornino nell’Irak, ma no per partecipare in una guerra sennò per guadagnare la pace.

Sottoscrivo quanto si legge in questo articolo ed aggiungo: se i nostri governi si ostinano in questa guerra vergognosa io dico: NO EN MI NOMBRE (non in nome mio) approfittando ogni occasione per far sentire il mio dissenso ed aderendo ad ogni singola iniziativa per la pace (fra tutti i popoli; voglio ricordare, prima di salutare, tutti coloro che sono morti in Sudan durante i vent'anni che ci sono voluti per determinare chi avrà il controllo della produzione del petrolio del paese ed il resto delle loro ingenti ricchezze che la grande maggioranza di sudanesi non vedrá mai trasformate né in scuole, né in strade, né in ospedali, né in futuro) Un cordiale saluto. Feli.