Text:

Source App: [Heritiers de la Justice sur l'Accord de paix de Lusaka - Inbox - Netscape Folder]

Subject:

Heritiers de la Justice sur l'Accord de paix de Lusaka Date:
Tue, 10 Aug 1999 21:22:23 +0200

"serv. informazioni Congosol" <congosol@neomedia.it> To:
gruppi 1 2 3 <congosol@neomedia.it>

Le conflit congolais:
Vaut-il la peine de s'accrocher aux negociations?

Qu'arriverait-il au cas ou' le mouvement rebelle gagnerait la guerre?

Si la rebellion gagne, l'homme place' au pouvoir a' Kinshasa par Kigali ou Kampala ferait tres rapidement face a' un choix entre l'opinion locale, exigeant le controle de la machine etatique par les nationaux congolais et la demande des allies etrangers (Kigali et Kampala) de maintenir certain de leurs hommes au sein des organes gouvernementaux. Opter pour la satisfaction de la demande de l'opinion locale, comme l'avait fait Kabila, pousserait le Rwanda et l'Ouganda a' recommencer le processus de rebellion a' partir de l'est.
Opter pour le maintien des allies conduirait a' une vague des protestations et instabilites sociales.

Qu'arriverait-il au cas ou' la coalition de Kabila gagnerait la guerre?

La question fondamentale de l'insecurite' aux frontieres Ruandaises et ougandaises resterait non resolue.
En d'autres termes les milices accusees d'etre les auteurs d'incursions a' partir du territoire congolais demeureraient intacts.
Il est vrai que pour le gouvernent de Kinshasa ceci ne constituerait pas un probleme.
Mais pour les populations de l'Est du Congo et des parties Ruandaise frontalieres au Congo, la presence de ces milices hutu au Congo resterait une cause d'instabilite'.

Quels sont les interets en jeux dans l'Accord de Lusaka?

1. Pour le Rwanda l'Accord de Lusaka constitue le premier cadre institutionnel et juridique a' travers lequel la communaute' internationale s'engagerait a' preter mains forte a' la question de mettre les milices interahamwe hors d'etat de nuire.
   L'echec de cet Accord signifierait pour le Rwanda etre seul a' affronter ces milices, une tache qui jusque-la' s'est avere' difficile, compte tenu des moyens limites dont ce pays dispose.
   Si Lusaka echoue, le Gouvernement du Rwanda devra se poser deux questions. La premiere question est de savoir jusqu'a' quand ses moyens peuvent lui permettre d'etre en guerre.
   Ses differents bailleurs des fonds, sont-ils prets pour continuer a' le pourvoir des fonds pour une guerre? Et la seconde question consiste a' savoir s'il (Rwanda) peut a' lui seul poursuivre la guerre au cas ou' l'Ouganda retirerait ses troupes.

2. Pour l'Ouganda l'echec de l'Accord de Lusaka signifierait etendre le champ d'affrontement entre lui et le Soudan et donc augmenter le budget affecte' a' la defense, une question qui deja' constitue une pierre d'achoppement entre l'Ouganda et ses bailleurs de fonds.

3. Pour les allies de Kabila (Zimbabwe, Namibie et Angola), il n'est point besoin de demontrer comment a' quel point un prolongement de la guerre serait fatal pour leurs economies ainsi que leurs politiques internes.

4. Pour le Gouvernement Kabila, l'Accord de Lusaka constitue egalement l'unique issue de secours, compte tenu du fait que le plus longtemps cette guerre peut encore durer, le plus probable sera le desengagement des ses allies.
   A l'instar du Rwanda Kabila devra egalement repondre a' la question de savoir jusque quand il peut a' lui seul tenir le coup, une fois ses allies partis? Aussi, il y a un grandissant sentiment contre la guerre parmi les populations.

5. Les grands perdants si l'Accord de Lusaka echouait seraient les populations, particulierement celles de l'Est du pays, qui non seulement sont victimes des actes des belligerants qui ont participes aux Accords en question mais aussi souffrent des abus commis par les milices incontrolables operant dans cette region. D'aucuns ses rappeleront de depuis 1994, les populations de l'Est du Congo avaient a' maintes reprises requis en vain une force internationale pour le desarmement des refugies hutu armes operant a' partir du Congo. A l'instar du gouvernement Ruandais, les Accords de Lusaka est pour les populations de l'Est du Congo la premiere chance de voir plus d'un Etat participer dans le desarmement de ces milices, qui ont serieusement affecte' leurs vies depuis 1994.

   
   

La reponse a' cette question n'a rien a' faire avec une quelconque volonte' ou determination politique d'etendre ou de creer une Zone tampon. La reussite d'une politique d'occupation depend plutot de la capacite', en termes de ressources humaines, financieres, technologiques, logistiques, etc.
de l'Occupant.
C'est au prix de la combinaison des ces moyens qu'Israel se maintient au Sud Liban et ailleurs.
Diverses sources estiment que Israel depense plusieurs millions de dollars US par jour pour le maintien de ses troupes dans les territoires occupes, sans compter ses capacites technologiques.
Les memes sources indiquent qu'en outre de forces organisees auxquelles un pouvoir Occupant se doit de faire face, les plus cheres et dangereuses sont les force clandestines, s'exprimant au travers des actes d'attentats et de terrorisme.

La question est de savoir si le Rwanda et l'Ouganda disposent de pareille moyens capable de faire face a' ce qu'une politique d'occupation necessite.

Pour Heritiers de la Justice, quel que soit le cout de leur mise en application, les Accords de Lusaka valent la peine d'etre soutenus. Ils constituent une opportunite' historique pour une stabilite' durable dans la region des Grands Lacs.
Comme l'a si bien dit le Ministre Sud-Africain des Affaires Etrangeres, une quelconque victoire militaire dans la guerre du Congo ne serait qu'une cause pour un autre cycle de violence.
Les Accords de Lusaka, a dit ce Ministre, est la seule voie pour un avenir de paix dans cette partie de l'Afrique.

Ce point de vue serait probablement celui des Nations Unies et d'autres puissances qui, en depit des tergiversations des belligerants ont donne' un feu vert a' la mission 90 d'observateurs le vendredi passe'.

Aout 1999

Heritiers de la Justice
Services des Eglises Protestantes
pour les Droits humains et la Paix au Kivu-DRC
http://members.tripod.com/~heritiersjus
heritiers@yahoo.com

---------------------------------------------------------------------------- Servizio informazioni Congosol
http://www.peacelink.it/users/bukavu/csol/congosol.html
Le materiel contenu dans ce communique' peut ne pas refleter toujours les points de vue du Service.
Devant la necessite' de vous offrir rapidement ces informations, le Service prend le parti de n'etre pas toujours en mesure de les verifier, et ne saurait etre tenu responsable de la precision des sources originales. Nous nous excusons avec tous ceux qui ont deja' recu ce document. --------------------------------- ------------------------------------------- Ä

Prev | Next | Contents