Text:

Subject:

DONNER LA PAROLE A LA BASE - VI

Wed, 13 Jan 1999 20:41:20 퍝 (MET)

"serv. informazioni Congosol" <congosol@skyol.it> To:
gruppi 1 2 3 <congosol@skyol.it>

1. SIMAKIVU (le 15 Juillet 1998)

Un an apres la guerre qui avait porte' Kabila au pouvoir, d'aucuns se demandaient encore le mobile profond du soutien massif de Kigali et de Kampala a' l'AFDL.

Si, a' l'epoque, la chute de la dictature mobutienne, entendue comme " objectif prioritaire ", avait permis le doute et la confusion autour de cette guerre, avec le temps et a' cote' des scenarios imagines par le Pentagone en 1996 ainsi que les analyses de certains chercheurs, d'autres elements ont montre', bien avant la guerre dite de "liberation", que l'idee du demembrement de l'ex - Zaire seduisait plus d'un (lobby ou Etats). Ce projet de demembrement du Congo et de rattachement du Kivu au Rwanda n'est donc pas une nouveaute'. Au contraire, c'est une idee qui a deja' ete' envisagee et rien n'indique qu'elle ait ete' abandonnee. La suite des evenements depuis 1996 nous donne donc toutes les raisons de croire que le scenario predit risque de se realiser a' breve echeance, ou mieux, qu'il est deja' en train de se realiser. Les pretextes ne manquent d'ailleurs pas : l'insurrection qu'on veut presenter comme nationale pourrait en etre une.

De meme, les agendas caches devoilent les probables conditions imposees par Kigali pour venir en aide aux hommes de Kabila. Il s'agirait notamment de 3 conditions suivantes :

• la destruction des camps de refugies hutu.
• le controle du Kivu par le Rwanda,
• le renoncement a' toute tentative de reflexion sur la nationalite' des ceux qui se diront "banyamulenge" etc.

Le premier volet a ete' realise' avec l'approbation, sinon la complicite' de la communaute' internationale, au-dela' meme des esperances du pouvoir de Kigali.
Quant a' la realisation de l'occupation du Kivu montagneux, elle aurait ete' simplement differee, et serait entrain de se reactualiser rapidement a' la suite de ce que l'insurrection de banyamulenge contre ce - qu'ils qualifient de " la dictature de Kabila ", appelle " l'independance du Kivu " (Bukavu et Goma) en vue de realiser l'occupation, sinon le rattachement pure et simple du Kivu au Rwanda.

La problematique de la nationalite' des ressortissants rwandais au Congo, tutsis comme hutus etant tres complexe, on peut legitimement s'etonner que ces derniers et, avec eux la communaute' internationale cherchent a' l'evacuer au moyen d'un simple decret presidentiel arrache' par la menace des armes ou sur injonction des institutions internationales a' M. Kabila.

Dans ce contexte, force est de reconnaitre que la question de la nationalite' des "banyamulenge" qui semble preoccuper la communaute' internationale et les banyamulenge cache une volonte' de reutiliser ceux-ci dans le but d'executer le contenu des "agendas caches". Maintenant tout le monde sait que dans ces "agendas" figurent en bonne place l'implosion du Congo et son demembrement en entites suffisamment affaiblies. Il est question que celles-ci placees sous le controle direct des lobbies miniers ou sous le controle indirect des Etats frontaliers diriges par des pouvoirs majoritairement tutsis (ethnie des " banyamulenge ")

Or, la question de l'octroi de la nationalite' est devenue moins preoccupante que la cohabitation pacifique entre les ethnies originaires du Rwanda et les populations autochtones du Kivu. L'identification de ceux des ressortissants rwandais hutus comme tutsis qui auraient droit a' la nationalite', les conflits fonciers entre le pouvoir coutumier et les ressortissants rwandais du Nord et du Sud-Kivu compliquent singulierement la problematique. Aujourd'hui, c'est l'etat d'esprit des populations tant autochtones qu'immigres qui determine le succes ou l'echec de toute tentative de cohabitation. Un etat d'esprit marque' par le traumatisme que provoque l'inimaginable capacite' de violence dont des hutus et des tutsis du Rwanda comme du Burundi ont fait preuve dans la region des Grands -Lacs.

En outre, on ne comprend toujours pas pourquoi et dans l'interet de qui l'ordre au Kivu devrait etre restaure' par l'armee rwandaise. Depuis quand le Kivu est -elle une region rwandaise ? Comment l'armee de ce pays, qui se montre incapable d'assurer l'ordre a' l'interieur du Rwanda (qui est le theatre de ce qu'on appelle "une sale guerre" que se livrent des "rebelles" hutus et l'armee Patriotique Rwandaise) pourrait-elle assurer " l'ordre " dans un pays etranger et souverain ? On ne comprend pas non plus pourquoi les analyses des chercheurs et scenario du Pentagone font abstraction de toutes les autres provinces comme le Bas-Zaire, le Haut-Zaire, l'Equateur et le Bandundu qui seraient, elles aussi, concernees par le demembrement imminent de la Republique Democratique du Congo.

Des interrogations demeurees sans reponse, alors que tout dans les faits montrent que l'occupation du Kivu par le Rwanda est deja' en cours d'accomplissement.

Resume' du document LE KIVU RESTERA CONGOLAIS OU LE CONGO NE SERA PLUS. (SIMAKIVU, Louvain-La-Neuve, le 15 Juillet 1998)

2. Groupe de travail sur le Congo ( Montreal, le 21 septembre ) (signee par une dizaine d'organisation canadienne.)

1. Les faits :

• absence du processus democratique ;
• la pauvrete ;
• la nationalite ;
• la peur de l'envahissement et asservissement des populations autochtones par les tutsi ;
• porosite' des frontieres ;
• insecurite' dans la region des Grands Lacs ;
• manque d'appuis de la Communaute' Internationale pour resoudre ces questions de fond.

2. Causes immediates :

• demande faite aux troupes ruando-ougandaises de quitter le territoire congolais ;
• refus de la part de la population de toute prise du pouvoir par les armes en depit des critiques adressees a' Kabila ;denonciation de la positions des pays occidentaux sauf pour evacuer leurs ressortissants, ce qui demontre qu'ils approuvent ou tolerent la rebellion.
• Recommandations :demande la poursuite du processus de democratisation ; - denonce l'intervention ruando-ougandaise et demande leurs retraits sans condition du territoire congolais ;
• cessez-le-feu ;
• mise en place d'une force d'interposition ;
• embargo international sur la vente d'armes dans la region des Grands Lacs ; - organiser d'une conference sur la paix pour la region des grands Lacs ; - demande a' L'ONU de donner suite a' l'enquete sur le massacre des refugies hutu et a' l'OUA ;
• aider a' la reconstruction du pays.

  
  

3. RESEAU EUROPE - CONGO (R.E.C). (Bruxelles, le 01 octobre 1998). ( 27 ONG internationales en sont membres)

1. Recommandations :

• arret des conflits et relance du processus democratique ; - demande a' l'U.E. d'�uvrer pour obtenir le respect des conventions des Geneve du 12/08/49 ;
• arrets immediat et sans conditions des hostilites et retraits des troupes du territoire national congolais ;
• demande a' l'OUA, SADEC et ONU la condamnation de l'agression et violation des droits de l'homme commises par les deux parties ; - Prises des mesures ad hoc pour veiller au respect de l'integrite' territoriale de la RDC ;
• protection de la population civile ;
• embargo sur les armes dans la region des Grands Lacs ; - organisation d'un processus de reconciliation regional ; poursuite et intensification des aides.Au gouvernement congolais : - relance dans un esprit de reconciliation nationale du processus de democratisation ;
• regler la question de nationalite'.

  
  

Conclusion.

Ce document a ete' prepare' pour accompagner la campagne Nationale pour la paix en RDC. Celle-ci est une initiative de la societe' civile nationale. Un premier resume' de ce dossier avait ete' presente' lors de la rencontre de 5 au 7 novembre 1998 organisee par le CNONGD. De cette rencontre est sortie le plan de paix de la societe' civile. Ce plan de paix sera un des documents de travail de la conference internationale sur la paix en RDC qui aura lieu a' l'universite' d'Anvers le 15 et le 16 janvier 1999. Il sera aussi un document de base pour la conference de Montreal sur la paix durable et le developpement democratique en RDC (29 et 30 janvier). Ces reunions seront precedee (le 13 et 14 janvier 99) d'une rencontre des animateurs de la societe' civile venus des toutes les provinces de la RDC.

Ces rencontres aborderont entre autres les questions capitales suivantes : comment sortir de l'etat de belligerance, quoi faire pour relancer le processus de democratisation, l'instauration de l'etat de droit, le developpement, comment promouvoir la securite' et la stabilite' des etats dans la sous - region de l'Afrique centrale, comment repondre aux crises humanitaires graves consequences des guerres et autres violences etc.

Apres ces travaux certains animateurs de la societe' civile vont parcourir les differentes capitales occidentales et africaines pour transmettre l'opinion de nos populations sur cette guerre et proposer les pistes d'une sortie durable de la crise. Ces voies de la paix dont les elements principaux sont presents dans ce dossier et de facon condense' dans le plan de paix du 7 novembre 1998 seront completees par le resultat des travaux d'Anvers et prolongees par les rencontres ulterieures.

Nous esperons en produisant et en diffusant ce document contribuer a' l'avenement de la paix en RDC et dans l'Afrique centrale.

Prev | Next | Contents